Microsoft tenta esclarecer questão de patentes Linux

Na Ásia Government Leaders Forum da Microsoft em Cingapura, Microsoft executivo-chefe Steve Ballmer disse que o Linux viola mais de 228 patentes e que as empresas vão estar em risco de ação legal se eles usam Linux, de acordo com a Reuters.

Empresa Software;? OpenOffice está morto. LibreOffice ao vivo por muito tempo; Abrir Onetime MS OpenOffice Escritório challenger:? Nós podemos encerrar devido ao apoio cada vez menor; Nuvem; Red Hat ainda planeja ser a empresa OpenStack; armazenamento; Facebook Open fontes ZStandard algoritmo de compressão de dados, tem o objetivo de substituir a tecnologia por trás Zip

“Algum dia, para todos os países que estão entrando na OMC [Organização Mundial do Comércio], alguém virá e procurar o dinheiro devido aos direitos para que a propriedade intelectual”, disse Ballmer, de acordo com o relatório de Reuters.

Um porta-voz da Microsoft disse que na apresentação Ballmer tinha apenas repassado as informações a partir de um estudo realizado por um terceiro pro-Linux.

O repórter entendeu errado. Este não foi um relatório do Microsoft nem é um Microsoft ‘aviso’ “, disse o porta-voz.” Steve [Ballmer] estava se referindo a um estudo feito pelo grupo Linux comunidade Open de Gestão de Risco Fonte (OSRM), um pró-livre e aberta organização de software -source.

Mas Dan Ravicher, o autor do estudo OSRM eo diretor executivo da Fundação Public Patent, criticou a Microsoft por usar soundbites do relatório.

Balmer faz uma afirmação muito ousada, dizendo ‘Linux infringe patentes X’, que é muito diferente de dizer ‘Linux potencialmente viola patentes X’, como a exigência de provar a violação é muito mais duro e mais difícil do que a exigência de simplesmente abrir um processo reivindicando infracção “, disse Ravicher.” Como mostra a saga SCO, apresentação de um caso baseado em uma alegação é uma coisa, provando o mérito da acusação no tribunal é algo completamente diferente.

Ravicher acrescentou que ele sente clientes da Microsoft são mais em risco de ser processado por violação de patente que aqueles que usam open-source.

“Nem um único programa de software open-source já foi processado por violação de patente, muito menos ser encontrado a infringir, enquanto que o software proprietário, como o Windows, é processado e considerado culpado de violação de patente com bastante frequência”, disse Ravicher.

Para exemplos, temos patente Eolas ‘a ser violados pelo Windows e de patentes da Kodak sendo violado por Java. Se alguém acredita que a prova está no pudim, que contrasta fortemente mostra como software de código aberto tem muito menos para se preocupar a partir de patentes do que o software proprietário.

O porta-voz da Microsoft não foi capaz de confirmar que Ballmer disse que o Linux viola patentes e empresas vão estar em risco de ação judicial, mas disse que poderia infringir patentes.

“De acordo com o anúncio 2 de agosto de OSRM afirma que o Linux poderia estar em violação de 283 patentes e, como tal, pode expor os clientes a custos de licenciamento indeterminados”, disse o porta-voz.

Ravicher alegou que a decisão da Microsoft a recuar na sua declaração inicial é simplesmente uma tática de marketing.

Dizer algo um dia que é medroso e alarmismo, e, em seguida, recuar é tática PR experimentadas e testadas da Microsoft “, disse Ravicher.” Como eles disseram que a primeira vez que as pessoas acreditar. É um truque psicologia.

? OpenOffice está morto. LibreOffice Long live

Ex-desafiante OpenOffice MS Office: Podemos encerrado devido a queda de apoio

? Red Hat ainda planeja ser a empresa OpenStack

Facebook Open fontes ZStandard algoritmo de compressão de dados, tem o objetivo de substituir a tecnologia por trás Zip